疫情防控下的“硬核”措施

2020/2/26 17:30:33

熬了过《2012》,没想到在2020年遇到灾难。庚子年伊始,地球妈妈如同得了病一样,强制开启了自我免疫体系。2020年开年,几乎所有人都在重复一句话:太难了!远有澳洲大火、美洲流感、东非蝗灾、科比去世,近有武汉疫情、湖南禽流感、成都地震……

截止2月14日24时全国新型冠状病毒确诊66577人,死亡1524人。

微博上有个很火的投票:你希望重启2020吗?阅读量超过5亿人次,数十万热门论贴,上千万人选择了“希望重新开始”。这个春节,汹涌而至的疫情导致很多人有家不能回,即使在家也是被迫宅在家里。

随着疫情防控的推进,“硬核防控”一词火遍全国,并被多个地方模仿。“硬核防控”首先出现在网友们对河南防疫措施的评价,是指以拉横幅、贴标语、喊广播的方式,严控群众聚亲访友、走村窜乡,让广大居民自觉居家隔离。一些地方甚至给武汉回来的住户家拉上横幅,贴上告示,不许该户居民出门的同时,也提醒街坊四邻远离,这些隔断病毒传播的措施被网友们戏称为“硬核防控”,让其他省份的网友频频喊出“借河南省长一用”的口号。随之而来,部分省份的强制集中隔离,手段更加严格,被称为“超硬核”防疫模式。周边省份纷纷效仿,在全国范围内推进此套“硬核防控”措施。

面对汹涌而来的疫情,全国上下一片紧张,广大群众担心自己被感染,“超硬核”防疫模式起到了阻断病毒的作用。近段时间,中央政府的会议上午召开,下午操着各种方言的广播通知便到达最基层的村,号召广大群众不拜年不聚会不走亲。全国各地的街道、社区、村镇加班加点,放弃休假,逐户排查,将所有湖北返乡人员筛选出来,安排宾馆,一人一间,集中隔离;大喇叭“喊麦”、各硬核标语也一并上线:“口罩还是呼吸机,您老看着二选一”“少吃一顿饭,亲情不会散”……看似好笑,却饱含温暖的提醒;大刀长矛设路卡、堆土障、挖壕沟、路障、布机关,放暗哨、严防死守。相比城市,农村的医疗资源缺乏,这些土招有力阻止着疫情的蔓延。千万不要担心这些措施会阻碍救援,多数村都留有紧急出口,供特殊情况使用。

1月29日世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安曾高度评价中国的“封城”政策和硬核措施,称之为快捷且行之有效的办法,可最大程度阻止疫情大范围扩散,防控措施一旦疏忽,将造成不可挽回的后果。

这种“一刀切”的隔离模式缺乏边界感和弹性,存在一定的弊端。站在个体的角度,疫区返乡人员不是二等公民,他们享有个人隐私被保护的权利,这些天全国各地对他们的歧视、排挤已经让他们的心理承受了巨大的压力,也给他们的名誉造成了损害。某些地区防护不到位更会有产生交叉感染的风险。还有些地方因为“过度”的隔离措施而对居民的正常生活造成诸多不便。比如过度消毒、外地返回居住地被遣返、村口封路,甚至出现回到工作地高速不让下,家乡又回不去,不得不在高速公路上流浪的情况。过度阻拦,过度防控,防的不仅仅是病毒,而是缺乏对人民群众正常工作生活需求的感同身受。所谓以人为本,即是指我们做的每一件事都要以人民群众为出发点,同时还要以人民群众为落脚点。

在这个意义上,要平衡两种权利的矛盾,需要制定更为弹性、多元的防疫举措。比如:就本地的情况,可以采用居家隔离和集中隔离并举的方式,尊重个人的意愿。选择居家隔离的人员,需签订“自愿居家隔离书”,通过社区监控和群众举报把人看住,如违反规定相应后果。选择集中隔离,需做到一人一间房,同时避免医生和被隔离人的无保护接触。如果做不到,不如居家隔离。 

提倡“硬核防控“,但不是认同“暴力阻止”。科学的疫情防控,还需遵循党中央和国务院的精神,结合本地实际情况因地制宜,既要避免一关了之、一切了之,又要避免因为创新和花样给防控带来更多问题。

疫情的“硬核防控”要坚持三个原则:

1、科学原则。

2、法制原则。按照国家法律法规和本地规章制度进行的同时,上级政府也需进行法律审查,以保证法律法规的有效实施。

3、以人为本。既要讲科学和法制,也要讲情感和温度。

春天已来,静待花开。